L'idée d'un contrat de travail sans une couverture sociale pour les jeunes hommes, a produit un rejet mediático remarquable. Il me semble logique et j'applaudis la réponse effrayée de presque tout le monde. Je dis de presque tout le monde par une raison : pensez-vous que la CEOE ou monsieur Díaz Ferrán ont été rendus fous ? Je crains que nous ne nous rendions pas de compte de combien il est important de comprendre le marché et les contrôles du marché. Sincèrement : la différence entre une droite et des gauches est précisément là.
Supposez qu'il y ait une récolte impressionnante de pommes. Les prix des pommes baisseront dans peu de temps. Supposez que manquent les oranges par les gelées de ces jours. Les prix des oranges monteront. Quelqu'un se plaindra-t-il ? Quelqu'un peut être que oui, mais l'opinion générale, non.
Maintenant nous avons une offre terrible de travailleurs dans l'arrêt. Comme jamais. Et plusieurs, très des jeunes hommes ou des immigrants. En même temps, nous avons une demande petite ou très spécialisée d'emploi. Un résultat : les salaires des travailleurs sans emploi devraient baisser.
Pour voir si c'est compris : cela passe dans des termes de cigare acheté. C'est pourquoi la CEOE (ou Díaz Ferrán) a fait la proposition qui a fait, parce qu'il comprend et vit le marché.
Pongámonos dans la peau de la CEOE. Un entrepreneur veut commercer quelques travailleurs pour peindre quelques logements. Il va à la queue de l'INEM et demande : voulez-vous un emploi six mois par 540 € par mois ? Ici je ne dis déjà plus et j'attends les réponses de gens qui sont dans la queue de l'INEM.
Puisque c'est ce qu'a pensé la CEOE (ou monsieur Díaz Ferrán) : si plusieurs veulent un travail et il y a peu d'offre d'emploi les salaires ont à baisser.
Ne doutez pas de cela : si un chômeur de longue durée a la possibilité de travailler et de toucher un argent, il acceptera ce qui est de pour s'occuper de ses nécessités.
Et ici il rentre dans une scène l'État et la gauche : ou le marché se corrige ou nous pouvons arriver à des situations insoupçonnées d'incapacité à se défendre d'un travailleur.
Déjà qui fait mal que nous avons à payer (par exemple) une plus haute TVA d'ici peu, mais quand vous le paierez, vous donnerez de l'argent à l'État pour qu'il puisse continuer de payer quelque chose aux uns timides qui s'enthousiasmeraient, - dans le cas contraire - pour le marché et ils se placeraient pour ce qu'ils voudraient leur payer.
L'esclavage égal pourrait revenir avec une certaine logique du marché. Pensons.
No comments:
Post a Comment