Il semble que l'arrivée au Palais de la Zarzuela de Ramón Iribarren comme responsable du département de communication, il a produit des changements dans la forme du Palais royal être lié aux moyens et aux citadins. Maintenant nous pouvons connaître la partie qui est de l'agenda réel et nous pouvons visiter dans les réseaux sociaux ce qui depuis la Maison est publié. Il est très bien et est opportun, mais le mauvais consiste en ce que la transparence n'a pas de nuances : les choses sont transparentes ou ils le ne consistent pas et le chemin a moitié en ce qu'il s'est ouvert monsieur Iribarren est sûrement une erreur.
S'il parie par la transparence il a à être avec toutes les conséquences. Si vont se maintenir des aires opaques, mieux ne pas ouvrir le processus, ni le débat.
Comme je suis sûr qu'en Espagne ouvrir aujourd'hui le débat monarchie, une république est une perte de temps politique, il est donc je suis permis de me penser que Ramón Iribarren va avoir des problèmes. Et voilà qu'il va créer des problèmes. Donc a-t-il conseillé ? Non, pour rester a moitié.
On ne peut pas être aveugle et sourd devant ceux qui demandent lesquels sont les comptes du Palais royal et, en même temps, rendre l'agenda du Chef d'État transparent.
Je réitère mon idée de ce que ce pas de communication a été une erreur : 1er par inopportun, quand tous ceux qui envoient quelque chose marchent des entretiens croisés 2e par provocateur, quand il y a des hommes politiques qui demandent connaître les frais de la première magistrature.
Une sécurité que quelqu'un a vendu à quelqu'un cette idée comme une idée progressiste. Et il l'est. Le mauvais consiste en ce qu'est une idée partielle de tout qu'un progressiste ne peut pas diviser.
Ou la Maison du Roi est transparente ou il le n'est pas. Je peux à ceptar qui le n'est pas de pour maintenir une certaine dose de mystère de cette figure spéciale qui est la monarchie, mais si quelqu'un décide qu'il faut être transparent, puisqu'il faut être transparent.
Les hommes politiques d'IU ou d'ERC se sont chargés maintenant d'une raison quand ils exigent connaître les comptes budgétaires du Palais royal. Il n'y a pas de manière dont le Gouvernement les nie.
Pouvons-nous connaître qui reçoit-roi dans la Zarzuela mais ne pouvons-nous pas connaître combien coûte la Zarzuela ? Il ne va pas si c'est possible.
Déjà que la crise, les pactes, la vie accélérée qui nous occupe font que ce sujet est beaucoup plus petit. Il peut être. Mais que je sais tout le monde que (et d'autres socialistes comme je) nous n'ouvrons pas le débat sur la transparence dans le Palais royal, mais si cette transparence est ouverte a moitié, un socialiste qui crée dans la monarchie pense que cela ne peut pas être.
Ou un mystère pactisé ou une transparence totale. Des bas teints, non. Et, tout cela, dans une défense de la Monarchie.
No comments:
Post a Comment